我在大明当暴君

　　仗。

　　也仅此而已。

　　然而，国家与国家之间的较量，可不知是军事的较量。

　　努尔哈赤死后，留下了一个混乱不堪的金国。

　　内部诸贝勒争权夺利，相互不服。

　　又有诸王议政制度。

　　辽东汉人与女真之间，民族矛盾重重，相互不死不休。

　　正统历史上，崇祯元年，袁崇焕被朱由检调回来，袁崇焕在朱由检面前说五年可平辽。

　　21世纪很多人看这段史料，都认为袁崇焕在吹牛逼。

　　其实袁崇焕还真没有吹牛，因为他在天启年间和建奴交过手，他知道建奴内部混乱，努尔哈赤一死，内部矛盾必然爆发。

　　而建奴又没有完整的国家管理机制，汉人不服他们，导致田无人可种，粮食危机，政治危机，全部在建奴内部轮番上演。

　　所以，袁崇焕在崇祯元年说五年平辽，这话没问题。

　　但是别忘了，局势是别动的。

　　就像兵法有云：兵无常势，水无常形。

　　如果是除了皇太极以外，努尔哈赤的任何一个儿子登基，建奴都很快会崩溃掉，袁崇焕收复辽东是完全可以做到的。

　　但是袁崇焕说出那句“五年平辽”的时候，并不知道，辽东刚刚登基两年的那位新汗，是一个政治智慧超群的人。

　　没错，皇太极登基后，他利用他高超的各种政治手段，在接下来的数年时间，化解了建奴的政治危机、经济危机和粮食危机。

　　那些桀骜不驯的贝勒，都被他收拾得服服帖帖。

　　内部集权，推行新政，对外提出结交蒙古，疲明之策。

　　什么是疲明之策？

　　就算不断征伐大明，但绝不打持久战。

　　因为皇太极的资源有限，打持久战很容易深陷进去。

　　终其一生，皇太极并没有动过灭亡明朝的念头，哪怕是历史上松锦大战之后，明朝精锐败光，皇太极还主动提出议和。

　　为什么？

　　因为皇太极清楚，灭国不是靠一次次战争就能达到的。

　　有一种东西叫战略纵深。

　　就像后来的小日本，一次次取得战术上的胜利，但是从最开始的打中国这一步战略就是错的，就算取得再多的胜利，最后还是失败。

　　战术胜利永远无法弥补战略